哈佛，跪不跪？

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 美国政府再次对本土名校(míngxiào)出手了。 近(jìn)期，美国国土安全部部长诺姆下令取消哈佛大学的“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，并禁止哈佛新学年招收新国际学生，这(zhè)将迫使(pòshǐ)哈佛近7000名国际学生失去合法身份。诺姆称，招收国际生是一种“特权而(ér)非权利”。 哈佛大学图书馆。新华社发(fā) 5月27日，美国国务院内部的(de)外交电报显示，美国政府正在考虑让所有申请赴美留学的外国学生、学者接受社交媒体审查(shěnchá)。同时，美国已暂停新的学生签证面谈，为媒体审查作(zuò)准备。 令人疑惑的是(shì)，为什么政府要对高校(gāoxiào)穷追猛打？这又是出于哪些政治目的？演的是哪一出？打赢了又如何？ 首先(shǒuxiān)，本届美国政府一直称，哈佛(hāfú)(hāfú)等名校存在极端思想、反犹主义和外国政治势力，已经严重威胁国家安全。政府官方声明称，哈佛校园允许仇恨言论肆虐，并(bìng)存在对犹太学生的歧视，政府还希望遏制校园里的政治抗议活动。 比较(bǐjiào)隐晦的(de)是，顶尖高校一直被美国保守派视为“左翼大本营”。本届美国政府希望通过打击(dǎjī)精英大学，塑造“捍卫美国价值观”的形象，说白了(shuōbáile)，就是为“MAGA”（“让美国再次伟大”的简称）背书。 其次，总统也频繁将高校教师(gāoxiàojiàoshī)斥为“激进民主党人”，这(zhè)说明他们对当前大学的学术自由(zìyóu)和(hé)意识形态非常不满，打压高校正好迎合其支持者对“精英”的不满情绪，进一步巩固自己的选民基础，形成有利于己方的政治氛围，进而积累政治资本。 再次(zàicì)，政府(zhèngfǔ)还对高校当前教学内容不满。他们认为顶尖高校倡导的多元主义与“美国至上”路线相悖(xiāngbèi)。本届政府热衷于将教育资源(jiàoyùzīyuán)向更“务实”的方向倾斜，强调职业技能教育和“爱国主义教育”，而非所谓的传统精英教育。 这背后还有很(hěn)重要的一点。有观点认为，美国政府可能在借机加强对高校外籍人员的审查(shěnchá)，试图实现技术封锁，维持顶尖技术垄断。当地时间5月28日，美国国务卿鲁比奥发文说要吊销(diàoxiāo)中国留学生的签证，尤其是关键领域学科(xuékē)的学生，他认为，多年来这些(zhèxiē)学生就是在“窃取”美国知识产权。 哈佛大学校园(xiàoyuán)。新华社发 近期，由于各种“骚”操作，本届政府的支持率出(chū)问题了。这时候(zhèshíhòu)拿高校“立立威”，那效果“简直了”。比如今年(jīnnián)3月，政府刚威胁断供4亿美元联邦资金，哥伦比亚大学很快就屈服，接受整改意见。 而正是由于态度太“刚”，哈佛一直在遭受主要火力(huǒlì)。它诉美国政府(měiguózhèngfǔ)的案子，今日（5月29日）正要“法庭见(jiàn)”，很大可能还得磨上一阵儿。而早先被政府冻结的22亿美元(yìměiyuán)拨款，已经影响到哈佛日常运营，学校不得不举债融资。 一位在美读研的中国留学生告诉(gàosù)本刊记者，她的学校也在被政府(zhèngfǔ)“威胁”，但学生们认为学校很难“拧得过”政府，最后估计就是学校妥协。面临越来越不友好(yǒuhǎo)的签证政策，这名留学生选择了回国。 与美国政府“驱逐”国际学生(xuéshēng)的态度不同。日本东京大学表示愿意接受失去合法身份的哈佛国际生，多所香港高校也(yě)表示了相同意愿。 而在今年4月的“砍经费”剧情里，由于担忧学术自由和政治(zhèngzhì)走向，美国学术界甚至出现了“出走潮”，不少学者(xuézhě)计划离开美国，多所科研机构(kēyánjīgòu)高管离职。 马萨诸塞州州长希利说，政府(zhèngfǔ)的做法，就是在邀请别国把美国科学家“带走”。在政府“反(fǎn)精英”的大旗下(qíxià)，美国正一步步“逼”人才“远走他乡”。 12位顶级经济大咖的年度倾情(qīngqíng)之作！ 看完秒(miǎo)变朋友圈经济课代表！ 微信值班(zhíbān)：周琦 郑扬波